В ночь музеев мы шли мимо Мавзолея, и дети стали проситься туда. Особенно волновался младший племянник, Сережа, которому старшие объяснили, что там дядечка плавает замаринованный в уксусе. Ну я, гадюка, конечно, сказала, что во-первых на Мавзолей акция не распространяется, а во-вторых даже если он и открыт сегодня ночью, мы туда не пойдём. И повела их смотреть топоры каменного века и опору моста ещё какого-то там столетия.

А теперь с новым министром тело всё-таки вынесут, и они же меня не простят никогда!

Я и не подозревала, что в моих соотечественниках так велика тяга к халявной культуре. Мы, в общем, её тоже отхватили. Довольно много. Сперва пошли в Политех, где Наташа и двое её кузенов прошли бесплатный мастеркласс «История письменности за полтора часа»: писали клинописью на глиняных табличках, выбивали петроглифы (кажется -- я ещё не смотрела, но пакеты, с которым они оттуда вышли, были тяжёлые) и проч. Ещё там можно было поиграть в футбол дистанционно управляемыми роботами и так далее, всего и не упомнишь. Я тоже поиграла, потому что младшего Наташиного кузена не взяли на мастеркласс, а управлять роботом у него не получалось, и я это делала за него (у меня тоже не получилось).
Это было в лектории, а в Политех бесплатно пускали с шести, но когда мы подошли к подъезду, очередь стояла уже до памятника героям Плевны, поэтому мы пошли дальше смотреть на другие очереди. Особенно впечатлила очередь в Исторический музей: змеёй в четыре сложения.
Самая короткая очередь оказалась в Музей Археологии, и мы в несколько поредевшем составе (я, Наташа и племянник Алеша, двух других увезли) пошли туда. Пока я стояла в очереди, они поучаствовали в каком-то беспроигрышном конкурсе у входа, где потом всем давали откопать в ведре с землей исторический черепок. Внутри желающим давали планшеты с заданиями, а за выполненное задание выдавали сертификат. Дети сделали задания и получили сертификаты, потом подошли к другой служительнице, взяли ещё по заданию и получили ещё по сертификату, на чужие фамилии.
Я тем временем созерцала клад с монетами по восемь реалов - т.е. я переводила у НС в начале "Ртути" кусок про то, что весь мир расплачивался испанскими деньгами, но как-то до этого клада в московском музее не верила, что настолько.
На выходе сотрудница музея предлагала желающим решать ребусы, а за решённый ребус позволяла выбрать из коробки магнит. Дети решили по два ребуса, а потом, выбирая призы, ещё по два магнита спёрли, пока тётенька не смотрела.
Хорошая идея эта музейная ночь, нам понравилось.

Я всегда думала, что уж детские садисткие стишки – наше исконно-посконное, а оказывается...

Антология «Шедевры американского юмора» (с) 1903

The Sunbeam

LITTLE WILLIE

Little Willie hung his sister,
She was dead before we missed her.
"Willie's always up to tricks!
Ain't he cute? He's only six!"

и ещё:

Little Willie, in the best of sashes.
Fell in the fire and was burned to ashes.
By and by the room grew chilly,
But no one liked to poke up Willie.

* CoL. D. Streambr.

Надо сказать, я долго не могла расчувствовать прелесть садистских стишков: уж слишком живо мне всё представлялось. С годами зачерствела, начала ценить их литературные достинства. Сейчас попробовала перевести первый стишок для сноски, и поняла, что нет, не могу, всё равно жалко сестрёнку. Так что Крошка Вилли, мамино солнышко, останется без сноски. Тем более, что кто его знает, может он и не из этого стишка.

Давайте устроим клуб неприличных людей, живущих неправильной жизнью, что ли. (c) oryx_and_crake


А вот интересно, когда переводчик начинает подписываться именем персонажа, это уже клиника или ещё нет? Я тут просто заметила у себя в почте, аське и жж, что у заметной части моих коллег ники из их любимых книжек. Я, грешным делом, тоже пару раз использовала инициал и фамилию героини в качестве редакторского псеводнима, только не скажу, какой, потому что это ужасно личное. А кто ещё сознается?

Никак не уговорю маму завести жж. Она уже почти уговорилась и пообещала сделать первый пост в День Победы, даже фотографию приготовила, а потом раздумала. Ну пусть тогда фотография у меня будет.

Таки эта блондинка моя дочь уронила шкаф. Все живы, кроме шкафа.



Завожу новый тэг "Премия Дарвина".

Собственно, дело в том, что Сашка задумала переклеить у себя в комнате обои. Дело хорошее, пущай барышня ещё чему научится, кроме своего С++, мало ли когда в жизни пригодится.

(Здесь вспоминается довольно старая история про американскую авторшу и русскую переводчицу. Где-то в перестройку моя приятельница переводила книжку, которая должна была выйти в приложении к глянцевому журналу и содержала различные полезные дамские советы: как наложить макияж, как не залететь ненароком и проч. А последняя глава состояла из советов, как ввернуть лампочку и сделать в доме ремонт. Глава была абсолютно неактуальная, потому что упоминались материалы, которых в России тогда не было, а главное, выглядела среди другого совершенно несуразно. Редактору и переводчику очень хотелось её выкинуть, но – авторское право – надо согласовывать с автором. Итак, звонит Марина авторше и говорит, так и так, нам бы последнюю главу выкинуть. Авторша упёрлась и говорит, что нет, эта глава для неё самая важная, поскольку основной мессидж там – что женщина вообще может обойтись без этих вонючих мужиков, и ради этого книга и писалась.
– Блин, – говорит Марина (по-английски разумеется). – Каждая российская женщина может ввернуть лампочку и побелить потолок без вашей книжки и очень этого не любит!
Авторша очень зауважала российских женщин и разрешила выкинуть главу.)

Но я, собственно, про прошлое. Которое вылезает из всех щелей. То фотографии пришлось разбирать из ящика стола, теперь вот шкаф отодвинулся и напомнил, что он в прошлой жизни был не просто шкаф, а стенка между моей и братней половинами комнаты.

Работать в таких обстоятельствах можно, но трудно, потому что мысли убегают. На нервной почве распорола двое джинсов (в рамках той же идеологии: надо что-то делать руками, нельзя только по клавишам стучать, вот наши бабки в эвакуации... прабабки в послереволюционную разруху... и прочее и прочее).



Ну и ясное дело теперь в одной комнате предремонтный разгром, в другой разложены сколотые юбки в стиле «фэмили лук», а я сижу и пишу пост. Осталось только всё бросить и уйти в Кремль на выставку Генри Мура.

А больше всего меня сейчас занимают два вопроса: а) Что у Нила Стивенсона Соколов всегда носит при себе полотенце – это правда из жизни русского спецназа или оммаж Адамсу? и б) Это на меня весна так действует? Небось все мои френды живут правильной жизнью, работают правильную работу за правильные деньги, юбки покупают в интернет-магазинах, а посты делают исключительно осмысленные?

У меня не приступ ура-патриотизма, это я просто перевела две минуты назад. А поскольку одному Богу ведомо, будет ли ещё существовать книгоиздательство к тому времени, когда мы с u_wood одолеем этот кирпич, давайте я сейчас абзац покажу:

По опыту Афгана и Чечни Соколов узнал в движениях чернокожего боевика то культурное или поведенческое преимущество, которым располагают в критических ситуациях эти люди: они – полнейшие фаталисты и верят, что Бог на их стороне. Русский человек – фаталист несколько иного рода: он убеждён или по крайней мере сильно подозревает, что ему при любом раскладе капец, и решает, что двум смертям не бывать, а одной не миновать, но не видит за происходящим ни Божьего замысла, ни надежды на шахидский рай.

Neal Stephenson, REAMDE

А что вы делаете со старыми письмами и фотографиями, на которых ничего не разобрать? Я только что попыталась выкинуть, но Сашка не дала. А ведь ценность старых документов – только в том, что их мало. От нас же – если не случиться чего-нибудь ужасного – останется слишком много. Неужели заставлять отдалённых потоков во всём этом рыться?


Вот, например, документальное свидетельство, что я как-то раз заштопала тент уазика швом «козлик». Боюсь, без объяснений этого не понять, несмотря на мои попытки отчасти вытянуть фотографию на компьютере (в оригинале она ещё много хуже).







Да, футболка на фотографии с вертолётом страшно любимая. Её ng68 прислала из Парижа ещё когда я училась в десятом классе. В этой посылке были удивительные вещи, например, часики в джинсовом корпусе и на джинсовом ремешке, изумвшие даже мою знакомую спекулянтку, или эластичные трусики цвета электрик, которые у меня спёрли на крымской практике с растяжки от палатки, на которой они сушились после стирки. Блин, блин, блин, как же мне надоел этот груз ненужных воспоминаний!



А про другую фотографию вообще не помню что и где, и какой Федорыч или Андреич позирует рядом с машиной.

Кстати, хороший был бы флешмоб - выложить в жж по старой фотографии, которая сама по себе исторической ценности не представляет, но много говорит хозяину журнала. Только я не знаю, как их организуют.

Не знаю, что там были за циклопические сооружения, но теперь от них остались только исполинские бетонные кольца и куски стен с видом на Яузу.



Зато в Аптекарском благолепие:



И бабочки уже проснулись:



Но там sea_mammal снимала, у неё наверняка фотографии круче.

petro_gulak в посте «Заново» пишет:

"Приключения Гекльберри Финна" в переводе Сергея Ильина
Вы меня не знаете, если, конечно, не читали книжку, которая называется “Приключения Тома Сойера”, да оно и не важно. Книжку написал мистер Марк Твен, и там всё правда – ну, по большей части. Кое-что он преувеличил, но в основном писал по правде. Я его не осуждаю. Отроду не видал человека, которому не случалось бы иногда приврать – не считая, конечно, тети Полли, вдовы, ну и, может быть, Мэри. Тетя Полли – это Томова тетя Полли, а про Мэри и вдову Дуглас как раз в той книжке и рассказано – в той, которая в основном правдивая, но, как я уже говорил, с преувеличениями.

Напомню версию Нины Дарузес:
Вы про меня ничего не знаете, если не читали книжки под названием "Приключения Тома Сойера", но это не беда. Эту книжку написал мистер Марк Твен и, в общем, не очень наврал. Кое-что он присочинил, но, в общем, не так уж наврал. Это ничего, я еще не видел таких людей, чтобы совсем не врали, кроме тети Полли и вдовы, да разве еще Мэри. Про тетю Полли, – это Тому Сойеру она тетя, – про Мэри и про вдову Дуглас рассказывается в этой самой книжке, и там почти все правда, только кое-где приврано, – я уже про это говорил.

В посте petro_gulak есть ссылка на отрывок из перевода Ильина в «Новой юности», но я туда не пошла. Так что дальше – только сравнение этих двух абзацев. Мне показалось интересным показать, что собственно делают переводчики и чего обычно читатель на сознательном уровне не замечает, но именно оно даёт общее ощущение. Это, разумеется, ничего не говорит о двух переводах вообще – наверняка что-нибудь у Ильина получилось лучше, чем у Дарузес, наверняка у неё есть провалы и проч. – это я оставляю другим исследователям.

( Сравнение первых абзацев )

Редактирую книжку, нормальный такой триллер, но обложка меня глубоко потрясла. Я уже и забыла, что такие обложки (и такое бельё) когда-то правда были. А ведь всего-то - середина 70-х.

Выложила на родительский сайт очередную порцию маминых текстов:

Как шили после войны (1) и (2) Тяжёлые pdf.

За три дня узнала про историю Троицкой церкви в Старом Свиблове больше, чем за те двадцать с лишним лет, что тут живу. То есть что там бывшее поместье Нарышкиных и у них гостил Карамзин и проч., везде написано, а вот про новейшую историю – только от старожилов и услышишь. В четверг старушка рассказала, что тут раньше было общежитие, и она ходила в эту церковь на танцульки. А в пятницу какой-то немолодой дядечка рассказал, что тридцать лет назад уехал и сейчас впервые в эти края вернулся, и что он помнит, как тут были бараки и гараж. Дядечка в отличие от старушки был не глухой, но говорил так же громко. Впрочем, он был такой трогательный, что на него даже не шикали, только какая-то тётенька поднесла палец к губам, и он дисциплинированно умолк.
А когда мы сюда приехали, там уже было хранилище Госфильмофонда.
Вот, сохраняю эти ценные сведения для истории.
Правда, всё равно не понимаю, как в церкви мог быть гараж – там же ступеньки.
А вот она в ... году. В каком - не вспомню, хоть убейте. Купола уже есть (сначала были дыры в небо), и колокольня снаружи оштукатурена, а дальше - голые кирпичи.

Сверху и снизу - не явления природы, а просто засвеченный край плёнки.

Upd. 16.04.2012:

( Фотографии в разные времена )

1 апреля будет три года со дня смерти Н. Трауберг

Вот такой, как на второй фотографии, я её даже помню.



А фотографий, на которых она старушка, немного пугаюсь. Видимо, запоминаешь человека при первом знакомстве и дальше видишь таким же, с маленькими поправками.

26 марта 1658 года Самюэлю Пепису сделали литотомию.

1660
Сегодня два года, как мне, по милости Божьей, вырезали камень на квартире миссис Тёрнер в Сейлсбери-корт. И я решил, что пока живу, буду отмечать этот день, как отмечал в прошлом году у себя дома, и всегда приглашать миссис Тёрнер и её родных.

1661
Сегодня у меня великий день: три года назад мне вырезали камень и с тех пор, благодарение Богу, я совершенно избавился от болей.

1662
Сегодня, хвала Господу, четвёртая годовщина того дня, когда мне, четыре года назад, вырезали камень; по милосердью Божьему, я пребываю в отменном здравии и надеюсь сохранять его впредь, неустанно благословляя за это имя Господне.

1663
Сегодня пять лет, как Господу было угодно сохранить мне жизнь при удалении камня, и теперь я, слава Богу, совершенно здоров. Только иногда, если простужусь, немного побаливает, а в остальном я всё время чувствую себя превосходно.

1664
…домой, где застал мадам Тёрнер, её дочь Те[офилу], Джойса Нортона, моего отца и мистера Ханивуда, а затем подошли дядя Уайт с тётушкой. Сегодня мой торжественный праздник в честь удаления камня и уже – хвала Господу! – шестой год с того дня, и я благодарю Бога, что с тех пор вполне избавился от болезни и от всяких её признаков, а ведь при малейшей простуде я мочился с сильнейшей болью, страдал от газов и запоров, и не знал покоя, покуда его не вырезали, а теперь совершенно здоров. Одна беда: чуть ли ни при малейшем нажатии мошонка распухает и очень болит, что мне непонятно и очень беспокоит, но если сразу сделать припарку, всё проходит, и через два дня я снова отлично себя чувствую.

1667
На сердце очень тяжело из-за матушки: жду, что следующей же почтой меня известят о её кончине, и как бы не о батюшкиной тоже, потому что от горя из-за её болезни он слёг; однако сегодня я должен веселиться, ведь нынче мой всегдашний праздник – в этот день, девять лет назад, мне вырезали камень, и с тех пор я здоров, как дай Бог всякому! Только сейчас, из-за матушки, мне негоже собирать гостей. Разве что Господь благоволит ей поправиться (на что я уже не надеюсь), и тогда отпраздную в другой день.

1669
В следующую пятницу мой великий день, годовщина удаления камня. После ужина в постель, глаза видят всё хуже.

Не знаю, с чего меня понесло читать интервью Аманды Хокинг, первой звезды амазоновского самиздата, но теперь, когда я это прочла, я должна этим поделиться:

«Скажу честно: когда я решила выпустить свой роман, я думала, что с редактурой проблем не возникнет. Первую книгу я вычитывала раз пятьдесят, кроме того, ее предварительно читали человек двадцать. Мне казалось, грамматических ошибок быть не должно. Но я ошибалась... Затем я пыталась проверять текст при помощи группы «бета-читателей» и даже нанимала людей для этого. Но обычные читатели продолжают находить ошибки. И это вовсе не потому, что мне старания не хватает... Теперь я ищу профессионального редактора, который бы «причесал» мои книги, как это делают в издательстве. И это самое раздражающее в моей работе - писать, продвигать, делать обложку я, как независимый писатель, могу сама. Но редактировать - нет. Это просто невозможно».

Насколько я понимаю, она всё-таки имеет в виду корректора. Так значит, в дивном новом мире, где все будут издаваться сами через интернет, есть место хотя бы для одной издательской профессии? Блин, надо скорее прокачивать этот ценный скилл!

Сашка с утра делилась впечатлениями о выборах, запишу, что запомнилось:

(Сразу скажу, что гражданское мужество ей ни разу проявить не пришлось, поэтому наблюдения чисто житейские.)

1. Люди радуются, получая бюллетени, и огорчаются, когда их опускают. На лицах разочарование: я опустил, и всё. Саша говорит, надо бы, чтобы что-нибудь происходило: зажигалась бы лампочка, или раздавался приятный звук, а лучше всего – чтобы выскакивал цветной чек со смайликом.
2. Кстати, бюллетень со смайликом был только один. Засчитали.
3. Две урны – очень большое смущение для избирателей. Многие спрашивают, в какую опускать. Некоторые опускают один в одну, другой в другую. Когда вскрывали, оказалось, что в левой урне бюллетеней в полтора раза больше. Рабочая гипотеза: это потому что мы читаем слева направо, левая урна воспринимается как главная, правая – как запасная.
4. Большинство пришедших не знали, что голосуем не только за президента, но и за депутата муниципального собрания. Пугались второй бумажки, пытались её вернуть. Или говорили – это образец, чтобы попробовать?
5. За кого голосовать на муниципальных выборах, не знал практически никто. Соседки спрашивали Сашку: «За кого голосовала твоя мама?» Но она как наблюдатель могла сказать только: «Если я отвечу, меня удалят с участка».
6. Урны неудобные. Бюллетени электризуются и пристают. Председатель комиссии выковыривал их зонтиком, а за последним секретарь комиссии, красавица Настя, залезала в урну с головой. (Прям жалко, что не я смотрела этого в трансляции. Настя – Сашина одноклассница, я ей двенадцать лет назад преподавала английский, она и тогда была первая красавица в классе, а сейчас стала ещё лучше).

Сашка на выборах. Ушла в семь утра тихо, как мышка. А мы ещё только кофе пьём.

Upd: Не зря я в комментах Честертона цитировала. Пришла Сашка с копией протокола. На нашем участке Путин 572 голоса, Зюганов 306, Прохоров 306, Жириновский 71, Миронов 71. Радоваться особенно нечему, но числа красивые.

Кажется, я сумела поставить рекорд человеческого идиотизма.
Я уронила вилку в шланг от пылесоса.

Никто не знает, не существует ли какой-нибудь малой премии Дарвина для таких случаев?

ЗЫ. Обычную вилку, какой едят.

Сегодня вроде теплее и светлее, чем в прошедшие месяцы, поэтому я отважилась выйти из дома и отправиться в экспедицию. Собственно, мы пошли с Наташей в «Золотой Вавилон» покупать жвачку для рук в количестве четырёх, потому что у её одноклассников эпидемия дней рождений, а в других местах хорошая жвачка для рук гораздо дороже. Ну и вдобавок старшая крикнула нам вдогонку, чтобы мы привезли ей цветочек аленький «Федеральный закон о выборах». «Федерального закона о выборах» в вавилонскую «Букву» не завезли (или уже весь раскупили), зато я увидела на столе «Лидеры продаж» всего НС – от «Криптономикона» до «Анафема» – в блискучих обложках! А рядом тележка с книгами, чтобы докладывать - и в ней их добрая треть.

«Федеральный закон о выборах президента» мы всё-таки купили (за 200 с лишним рубчиков! ох кто-то наживётся в этом месяце на проснувшемся политическом сознании молодёжи!) в «Молодой гвардии» на Полянке, мимо которой лежал наш дальнейший путь.
На обратном пути Наташа читала читалку, а у меня был только «Федеральный закон», поэтому я не читала, а думала: вот пройдёт ещё немного времени, и книжки станут электронными. И вот что тогда издатели будут делать, чтобы пропихнуть книгу из длинного хвоста в короткий клюв? Файл-то в блискучую фольгу не завернёшь?

Н. Нович, "Всё о рукоделии"
СОСТАВЛЕННО ПО НОВЕЙШИМ ИНОСТРАННЫМ ИСТОЧНИКАМ
с 348 рисунками
ИЗДАНИЕ АВТОРА
Киев - 1930

Целую минуту соображала, какой вид изысканной отделки обозначает это слово.
Надо запомнить, вдруг понадобится рифма к слову дезабилье.

вот с этим:



вот отсюда:
http://www.math.ucsd.edu/~crypto/java/ENTROPY/

Игра типа виселицы, только угадывать надо буквы подряд. Число под буквой - с какой попытки угадана.
Играть надо с включенным звуком, поскольку этот механический гад страшно ехидно комментирует неудачные попытки.

ross_russ начал публиковать путеводитель по нилстивенсоновским местам Лондона.

Крейн-корт: http://ross-russ.livejournal.com/178470.html

река Флит: http://ross-russ.livejournal.com/178707.html

Клеркенуэлл: http://ross-russ.livejournal.com/179255.html

Сефрен-хилл: http://ross-russ.livejournal.com/179562.html

Обещано ещё расследование тайны Клеркенуэллского колодца и путь Джека от Ньюгейта до Тайберна.

Ну и вдобавок к Сефрен-хилл моя фотография примерно из тех же мест: Смитфилдский рынок позапрошлым летом:

А ещё я читаю "Историю навигационной техники" В. Краснова (М.: Наука, 2001) и наткнулась на фразу:
"Первую такую премию в размере 2 тыс. ефимков (около 50 кг. серебра) ещё в 1567 году назначил Филипп II Испанский". Даже не знаю, чем меня эти ефимки так согревают, но что согревают, факт.

За Красновым я полезла на верхнюю полку (при моем росте это ставить стул на стол), после разговора о том, как жили переводчики в каменном веке, когда не было интернета. Нет, я не хочу туда обратно, но была своя прелесть в том, что книги для работы приходилось брать в библиотеке или покупать и читать подряд. Ну стала бы я сейчас для Криптономикона читать "Взломщиков кодов" от начала до конца, если можно нужное место найти поиском. Вот, попробовала воскресить забытые ощущения.

И заодно: а знают ли мои френды такую историю? Однажды король предложил королевскому астроному (в разных вариантах это были Флемстид, Галлей или Брадлей, а проверять, кто на самом деле, мне лень) повысить жалование; тот отказался, потому что...
( Read more... )